Et si l’obligation vaccinale n’était que le début?

03. novembre 2017 · 31 commentaires · Catégories: Autorités médicales, Autorités sanitaires, Conflits d'intérêt, contrainte, Dépistage, Ethique, Indépendance, liberté, Politique, pratique de la médecine, Santé publique, société

Je viens de découvrir grâce à ma liste tweeter  un article de blog du BMJ ( British Medical Journal).

Cet article, écrit par une ingénieure informatique,  a pour sujet l’obligation qu’ont les femmes uruguayennes à se soumettre à une mammographie de dépistage tous les 2 ans à partir de 40 ans. C’est le seul pays au monde à avoir rendu obligatoire, le dépistage du cancer du sein par mammographie.

Mais cet article, dont on pourrait croire qu’il ne s’intéresse qu’au dépistage du cancer du sein par mammographie, va en fait beaucoup plus loin.

Plus »

L’obligation vaccinale a été votée

28. octobre 2017 · 24 commentaires · Catégories: Autorités sanitaires, Conflits d'intérêt, contrainte, Députés, Ethique, Indépendance, Lettre ouverte, liberté, Politique, réflexion personnelle, Santé publique, société, Vaccination

C’est hier soir que l’article 34 qui rend obligatoire à compter du premier janvier 2018, 11 vaccins au lieu de 3; a été votée.

Un article du journal Le Monde nous relate ce vote.

63 députés ont voté pour, 3 ont voté contre et 9 se sont abstenus.

Au total, ils étaient 75 députés en séance pour voter l’extension de l’obligation vaccinale.

75 députés sur 577 que comptent l’assemblée nationale.

13% des députés ont participé à un vote d’une loi qui rend obligatoire pour tous les enfants français nés à compter du 1er janvier 2018, 11 vaccins.

Où étaient les 502 autres députés?

Où étaient 87% des députés?

Plus »

Obligation vaccinale, le lobby médical milite pour la contrainte !

13. octobre 2017 · 16 commentaires · Catégories: Autorités médicales, Conflits d'intérêt, contrainte, Croyance, Ethique, Indépendance, liberté, pratique de la médecine, réflexion personnelle, société

Sous le titre : « 49 s’engagent pour la protection des enfants », le lobby de santé en grande majorité médical, apporte son soutien plein et entier à la décision d’obligation vaccinale annoncée par la ministre de la santé.

C’est un manifeste :

« Écrit public par lequel un prince, un État, un parti… fait connaître ses vues sur tel ou tel sujet ou explique sa conduite dans une affaire importante. « 

« LE MANIFESTE DES 49 SOCIÉTÉS SAVANTES POUR LES 11 VACCINS OBLIGATOIRES DE L’ENFANT »

L’affaire est donc d’importance.

Il faut contraindre. Plus »

Lévothyrox vous avez dit biodisponibilité ?

16. septembre 2017 · 2 commentaires · Catégories: Autorités sanitaires, Conflits d'intérêt, effets secondaires, Exposition médiatique, Indépendance, industrie pharmaceutique, Interprètation des études, pharmacovigilance, Santé publique, Transparence

Je voudrai compléter les deux précédents billets que j’ai publié sur « l’affaire Lévothyrox ».

 

 

Tout d’abord, revenir sur l’article de mon confrère le Dr Dominique DUPAGNE

En suivant le fil des commentaires sous son article, il apparaît que pour la mise sur le marché d’un nouveau médicament en général et pour ce nouveau Lévothyrox en particulier; il n’y a pas de recherches concernant la véritable biodisponibilité du médicament, la biodisponibilité individuelle.

Ce problème de biodisponibilité est connu depuis longtemps. Plus »

Affaire Lévothyrox, suite de mes réflexions.

14. septembre 2017 · 10 commentaires · Catégories: Autorités médicales, Autorités sanitaires, Conflits d'intérêt, Croyance, effets secondaires, Exposition médiatique, Indépendance, industrie pharmaceutique, Médicaments, pharmacovigilance, Santé publique, société, Transparence

A la lueur des dernières publications et réactions, je publie la réponse que j’ai faite à un confrère, réponse qui approfondit mes réflexions sur le sujet.

 

Vous trouverez ici l’article de blog de ce  confrère.

J’ai écrit ceci :

« Vous rappelez et synthétisez les éléments scientifiques et je ne peux être que d’accord avec vous.

Cependant le problème qui fait tant de buzz est ailleurs et vos dernières copies d’écran de la Voix du Nord en témoignent : écouter les patients. Plus »

Ne pas penser, ne pas réfléchir, obéir

01. juillet 2017 · 12 commentaires · Catégories: Autorités médicales, Autorités sanitaires, Conflits d'intérêt, contrainte, Ethique, liberté, Politique, recommandation, Santé publique, Vaccination

Un des sujets qui agite la toile est la prochaine décision de la ministre de santé sur l’obligation vaccinale.

 

Nous savons que l’ancienne ministre était pour.

Nous savons aussi que la concertation citoyenne sur le sujet, lancée par Marisol TOURAINE avait abouti à la recommandation de faire passer l’obligation vaccinale de 3 vaccins à 11. Il semble malgré tout, que le Pr FISCHER, président de cette concertation,  ait plus réduit la conclusion qu’il a formulé, à son propre avis qu’à ceux qui en sont ressortis de cette concertation.

Nous croyons savoir que la nouvelle ministre de la santé le Pr Agnès BUSYN penche elle aussi pour l’obligation, mais la décision n’est pas encore prise et communiquée. Plus »

La moralité est-elle soluble dans la légalité?

25. mai 2017 · 5 commentaires · Catégories: Conflits d'intérêt, Croyance, Ethique, Indépendance, industrie pharmaceutique, Politique, réflexion personnelle, société

Aujourd’hui c’est le député du Finistère Richard FERRAND qui est épinglé par le Canard Enchaîné pour l’emploi d’un de ses enfants et un contrat avec la société de sa compagne quand il dirigeait les mutuelles de Bretagne.

Comme dans un passé proche pour François FILLON, la réponse est : mais c’est légal.

Mais la question est de savoir si c’est moral et non pas légal. La légalité n’a rien à voir avec la moralité. Plus »

Est-il aujourd’hui possible de « penser différemment » ?

11. avril 2017 · 2 commentaires · Catégories: Autorités médicales, Conflits d'intérêt, contrainte, Ethique, Exposition médiatique, Indépendance, industrie agroalimentaire, industrie pharmaceutique, liberté, pratique de la médecine, réflexion personnelle, société

Je m’interroge aujourd’hui sur l’acceptation d’une opinion qui soit différente.

Chacun d’entre vous a pu faire l’expérience de la difficulté d’échanger. Plus »

Nous n’avons pas les même valeurs !!!

09. avril 2017 · 7 commentaires · Catégories: alimentation, Conflits d'intérêt, Ethique, Exposition médiatique, industrie agroalimentaire, industrie pharmaceutique, Médicaments, Nutrition, Obésité

Je suis toujours très surpris de ce que je peux lire dans certains articles de « confrères » médecins. Je voudrais par exemple analyser celui-ci :

NASH : la maladie dite du la « foie gras humain » est en plein essor

Plus »

Tristesse et colère

06. janvier 2017 · 3 commentaires · Catégories: Autorités sanitaires, Conflits d'intérêt, Conseil de l'Ordre des médecins, Décès, effets secondaires, Ethique, Indépendance, industrie pharmaceutique, Médicaments, pharmacovigilance, Santé publique

Je suis triste à propos de la mort de ce nourrisson de 10 jours suite à l’ingestion de gouttes d’Uvéstérol.

Je suis triste en pensant à ses deux parents qui sont dans la douleur et la souffrance peu de temps après la joie de la naissance. Mes pensées les accompagnent dans cette épreuve redoutable.

 

Je suis en colère car ce bébé n’aurait jamais du mourir.

Il est mort parce que ses parents ont fait confiance au médecin ou à la sage-femme qui ont prescrit ce médicament.

Je suis en colère car ces professionnels de santé n’auraient jamais dû prescrire à ce bébé de l’Uvestérol.

Le danger et les risques étaient connus depuis plus de 10 ans. Il y avait une surveillance renforcée de ce médicament car les signaux de pharmacovigilance étaient sans contestation.

De plus, il y a d’autres spécialités pour la même indication qui n’ont jamais montré le moindre problème. Pourquoi alors continuer à prescrire Uvéstérol jusqu’à ce drame ? Plus »

« Anciens articles
Nouveaux articles »