Hippocrate et Pindare sont dans un bateau …….

Blog d'un médecin généraliste

  • A propos
  • Me contacter

Quelle confiance accorder aux publications institutionnelles ?

16. février 2015 · 2 commentaires · Catégories: Conflits d'intérêt, épidémie, Ethique, Indépendance, Santé publique, Vaccination · Tags: autorités sanitaires, confiance, coqueluche, critique, ehpad, étude clinique, indépendance, liens d'intérêt, recommandations

Martine Bronner écrivait dans son dernier article sur son blog :

« Les recommandations scientifiques institutionnelles ne sont pas fiables. » Plus »

Articles récents

  • «Il a perdu la bataille contre le cancer». Je préférerais que nous laissions de côté la rhétorique de la guerre et disions quelque chose de positif comme: «Il a eu une belle vie. » (3 et fin)
  • «Il a perdu la bataille contre le cancer». Je préférerais que nous laissions de côté la rhétorique de la guerre et disions quelque chose de positif comme: «Il a eu une belle vie. » (2)
  • «Il a perdu la bataille contre le cancer». Je préférerais que nous laissions de côté la rhétorique de la guerre et disions quelque chose de positif comme: «Il a eu une belle vie. »
  • Que faire? Que dire? Quoi écrire? Et au final à quoi bon?
  • Violence ou débat?

Administration

  • Connexion
  • Flux des publications
  • Flux des commentaires
  • Site de WordPress-FR

RSS RSS

  • «Il a perdu la bataille contre le cancer». Je préférerais que nous laissions de côté la rhétorique de la guerre et disions quelque chose de positif comme: «Il a eu une belle vie. » (3 et fin) 18 octobre 2019
  • «Il a perdu la bataille contre le cancer». Je préférerais que nous laissions de côté la rhétorique de la guerre et disions quelque chose de positif comme: «Il a eu une belle vie. » (2) 13 octobre 2019
  • «Il a perdu la bataille contre le cancer». Je préférerais que nous laissions de côté la rhétorique de la guerre et disions quelque chose de positif comme: «Il a eu une belle vie. » 10 octobre 2019
  • Que faire? Que dire? Quoi écrire? Et au final à quoi bon? 6 octobre 2019
  • Violence ou débat? 15 mai 2019

Catégories

  • alimentation
  • ANSM
  • Autorités médicales
  • Autorités sanitaires
  • Cancer
  • Conflits d'intérêt
  • Conseil de l'Ordre des médecins
  • Conseil Ordre des Médecins
  • contrainte
  • Croyance
  • Décès
  • Dépistage
  • Députés
  • diabète
  • disease mongering
  • Divers
  • EBM
  • effets secondaires
  • épidémie
  • Ethique
  • Exposition médiatique
  • façon de vivre
  • Gardasil
  • Grippe
  • hospitalisation
  • HTA
  • Ignorance
  • INCA
  • Indépendance
  • industrie agroalimentaire
  • industrie pharmaceutique
  • Innovation
  • Interprètation des études
  • INVS
  • Lettre ouverte
  • liberté
  • Médicaments
  • Ministre de la santé
  • moralité
  • Nutrition
  • Obésité
  • pharmacovigilance
  • philosophie
  • Politique
  • pratique de la médecine
  • prévention
  • problématique personnelle
  • Propagande
  • recommandation
  • réflexion personnelle
  • Rougeole
  • Sanctions professionnelles
  • Santé publique
  • sécurité
  • société
  • Soumission
  • surmédicalisation
  • Traduction d'article anglosaxons.
  • Transparence
  • Uncategorized
  • Urologie
  • Vaccination

Commentaires récents

  • julien dans Diabète : et si nous avions tout faux ?
  • marianne dans Diabète : et si nous avions tout faux ?
  • Joachim dans Diabète : et si nous avions tout faux ?
  • Serreau dans Diabète : et si nous avions tout faux ?
  • Walle dans Est-il aujourd’hui possible de « penser différemment » ?
© 2020 Hippocrate et Pindare sont dans un bateau …….. Tous droits réservés.
Design by picomol.de. Powered by WordPress.